Tłumaczenie artykułu James’a Craiga

“Call-to-action: Save the UT Accessibility Institute” opublikowanego na stronach WaSP 29 sierpnia 2008 r.

Dziś Uniwersytet Teksański zamyka Instytut ds. Badań nad Dostępnością. Knowbility, organizacja typu non-profit, wystosowała petycję, która ma go ocalić.

Choć mogliście nie słyszeć o Instytucie ds. badań nad dostępnościa, to jego praca miała wpływ na nas wszystkich. Jego śp. założyciel, dr. John Slatin, zajmował wcześniej stanowisko współprzewodniczącego grupy zajmującej się wytycznymi Web Content Accessibility Guidelines 2.0 (WCAG2), oraz był wplywowym mentorem dla wielu osób wspierających rozwój standardów w sieci, między nimi dla mnie a także dla obecnej kierownik WaSP Glendy SIms. Każdy, komu zdarzyło się uczystniczyć w konferencjach SXSW, zdaje sobie sprawę z tego, że nie ma na świecie społeczności działającej intensywniej na rzecz dostępności w sieci niż ta z Austin w Teksasie. Wszystko to dzięki ciężkiej pracy organizacji Knowbility praz Instytutu ds. Badań nad Dostępnością Uniwersytetu Teksańskiego. Wiedza, którą dzieliły się obie te grupy wywarła niemały wpływ na projektantów oprogramowania i internetowych na całym świecie, przyczyniając się do wygodniejszego korzystania z dostępności w sieci przez wszystkich, zarówno sprawnych jak i niepełnosprawnych.

Konieczność badań i rozwoju tematyki dostępności znalazła swoje odzwierciedlenie w ogłoszonej w tym tygodniu ugodzie zawartej przez sieć sklepów Target z Narodowym Związkiem Niewidomych, który wniósł zarzuty o dyskryminacji dotyczącej dostępności w sieci. Informacje o tym podano w wielu amerykańskich i międzynarodowych serwisach informacyjnych, zaś sam wynik procesu jest ostrzegawczym sygnałem dla świata biznesu, przypominającym, że dobry projekt to projekt dostępny i uniwersalny.

Nie sposób przecenić działań Instytutu ds. Badań nad Dostępnością na rzecz większego dobra. Decyzja zarządu Uniwersytetu Teksańskiego o zamknięciu Instytutu w przededniu uniwersalnej rewolucji w projektowaniu jest nad wyraz nierozsądna. Jeżeli podzielacie ten punkt widzenia, zachęcam do podpisania petycji o utrzymaniu i dalszym rozwoju badań nad dostępnością.

http://www.petitionspot.com/petitions/SavetheInstitute

Tłumaczenie artykułu Kimberly Blessing : “Mozilla Download Day” opublikowanego na WaSP w dniu 29 maja 2008 r.

Celem Mozilli jest pobicie światowego rekordu Guinnessa w ilości pobrań programu komputerowego w ciągu 24 godzin!

Chociaż nie ogłoszono jeszcze daty wypuszczenia Firefoxa 3 na rynek, to Mozilla wpadła na pomysł wyjątkowego Dnia Pobierania, (17 czerwca 2008 ) kiedy to przeglądarka zostanie udostępniona użytkownikom.

Dlaczego ten dzień ma być taki wyjątkowy? No cóż, Mozilla chce pobić rekord świata w ilości pobrań programu komputerowego jednego dnia. Żeby wziąć udział w próbie bicia rekordu musicie tylko pobrać w wyznaczonym dniu finalną wersję przeglądarki Firefox 3. Możecie też zobowiązać się do ściągnięcia Firefoxa w Dniu Pobierania, a otrzymacie wtedy e-mail z przypomnieniem, na wypadek gdyby nie dotarły do was wiadomości o dacie wprowadzenia przeglądarki na rynek.

Oczywiście są też inne sposoby uczestnictwa: możecie zaplanować imprezę z okazji wydania Firefoxa 3, zapisać się do grupy w serwisie społecznościowym, zamieścić logo na swojej stronie… Wszystkie materiały są dostępne tutaj.

Nawet jeśli nie jesteś fanem Firefoxa (a bądźmy szczerzy, kto z nas nim nie jest?) na pewno fajnie będzie wziąć udział w biciu rekordu świata. Moim zdaniem to prawdziwe szerzenie dobrej nowiny o standardach internetowych (allabout) !

Wiele osób związanych z działalnością na rzecz dostępności od lat czekało na odpowiedz na to pytanie.

Czy amerykańska Narodowa Ustawa o Niepełnosprawnych obowiązuje w przypadku Internetu?

Niestety zamiast ostatecznej odpowiedzi po raz kolejny otrzymaliśmy dziwne rozwiązanie tej kwestii i w przygnębieniu jesteśmy świadkami następnej nudnej powtórki. W środę ugodą zakończył się proces między Narodowym Związkiem Niewidomych a siecią sklepów Target, o którym mówiono, że będzie przełomowy w określeniu stosowalności Narodowej Ustawy o Niepełnosprawnych w sieci. Najważniejsze postanowienia ugody nakłada na sieć sklepów Target obowiązek wypłaty poszkodowanym, czyli osobom prawnie uznanym za niewidome, którym sieć sklepów Target odmówiła usług online, 6 milionów dolarów odszkodowania oraz usunięcia przeszkód w dostępności dla niewidomych użytkowników do lutego 2009 r.

Jak to ma miejsce w większości ugod sieć sklepów Target odmówiła przyznania się do winy, zatem stosowalność Narodowej Ustawy o Niepełnosprawnych w sieci wciąż pozostaje niejasna. (Zwłaszcza dla takich jak ja osób niezwiązanych z prawem; proszę nie uznawać tego tekstu za jakąkolwiek formę porady prawnej). Prawne konsekwencje tego procesu mogą okazać się znacznie mniej jednoznaczne niż oczekiwano, jednak nie ulega wątpliwości, że po jego zakończeniu osoby niepełnosprawne nie znalazły się w bardziej kłopotliwej prawnie sytuacji.

Jednym z punktów zwrotnych procesu było zastosowanie dwóch ustaw stanu California: Ustawy o Niepełnosprawnych oraz Ustawy o Prawach Obywatelskich. Obie ustawy zapewniają obywatelom stanu California, zatem również powodowi Bruce’owi Sextonowi, ochronę niezależnie od ustaleń Narodowej Ustawy o Niepełnosprawnych. Oznacza to, że nawet jeśli zignorujemy Narodową Ustawę o Niepełnosprawnych, to witryny internetowe prowadzące interesy w stanie California wciąż podlegają odpowiedzialności karnej za uniemożliwienie dostępu niepełnosprawnym.

Niezależnie od przyszłych konsekwencji prawnych, żadna osoba wspierająca dostępność w sieci nie będzie chciała zamieniać swojego wsparcia dla tej idei w serię sądowych potyczek. Tu nie ma przegranych ani zwycięzców. (W porządku, nie licząc samych prawników). Pragniemy, aby ludzie zdali sobie sprawę z tego, że zainteresowanie się osobami niepełnosprawnymi wcześniej niż pod groźbą procesu sądowego jest zawsze najlepszym możliwym rozwiązaniem. Kiedy firma zdecyduje się sądzić i przeciągać sprawę, to może spodziewać się jedynie opóźnień, spadku poparcia opinii publicznej i szybko rosnących kosztów. W tym przypadku sieć sklepów Target zmuszona została do wypłacenia 6 milionów dolarów odszkodowania, podczas gdy za jedną dziesiątą czy nawet jedną setną tej kwoty można było zatrudnić brygadę łebskich speców od dostępności, którzy od ręki zajęliby się całą sprawą.

Koniec końców dręczące nas dziś pytanie o stosowalność Narodowej Ustawy o Niepełnosprawnych w sieci nie jest tak naprawdę istotne. Tak naprawdę odwraca tylko naszą uwagę od źródła problemu. Różni ludzie chcą uczestniczyć we wszystkich obszarach aktywności Internetu, a wiele osób wspierających ideę dostępności dla niepełnosprawnych apeluje do administratorów przedstawiając im rozmiar przeszkód, z jakimi niepełnosprawni zmuszeni są się borykać. Najlepsze, co każdy z nas może zrobić to za pomocą odrobiny wiedzy i drobnych poprawek odpowiednio przygotować samego siebie oraz swój serwis internetowy. Kiedy ktoś znajdzie się biurze adwokata dyskutując o Narodowej Ustawie o Niepełnosprawnych czy jakiejkolwiek innej ustawie dotyczącej dostępności, to jest bardzo prawdopodobne, że ta osoba już przegapiła najważniejszą część tej dyskusji. I to będzie ją kosztować, niezależnie od wyniku procesu.

Tłumaczenie artykułu

Patrick Lauke: “hAccessibility redux?” opublikowanego na WaSP w dniu 23 czerwca 2008 r.

Dolewając oliwy do ognia w debacie o wzorcach projektowania znacznika ABBR, projektanci z BBC Radio Labs ogłosili wczoraj, że zamierzają usunąć ze stron ze spisami programów mikroformat hCalendar, w oczekiwaniu na dalsze testy związane z dostępnością lub opracowanie bardziej dostępnej alternatywy.

Niestety istnieje sporo obaw dotyczących wykorzystania wzorca projektowania skrótów przez mikroformat hCalendar. […] Do czasu rozwiązania problemu semantyczne standardy znaczników BBC zostały zaktualizowane tak, aby zapobiegać wykorzystaniu w skrótach tekstu nieczytelnego dla człowieka.

Podobnie jak w przypadku zeszłorocznej debaty, obawy nie dotyczą mikroformatów, jako w całości niedostępnych. Nie dotyczy ona nawet samego tylko mikroformatu hCalendar. Obawy skupiają się wyłącznie wokół (nie)właściwego wykorzystania wzorca projektowania skrótów przez znacznik ABBR.

Może i jestem naiwny, ale w mojej opinii problem wydaje się sprowadzać do kilku prostych stwierdzeń:

• mikroformaty są wyjątkowo przydatne i, jeżeli zostaną zaimplementowane w dostępny sposób, mogą przyczynić się do znacznych usprawnień w użyteczności dla wszystkich
• wzorzec projektowania skrótów przez znacznik ABBR jest w oczywisty sposób nieprawidłowy – bez żadnych “ale”, usprawiedliwień że “to trudny przypadek”, czy zabawy z liczbami
• istnieje już pewna ilość alternatyw do wykorzystania znacznika ABBR – przykładowo: BBC może bez problemu wykorzystywać dalej mikroformat hCalendar, rezygnując całkowicie ze znaczników ABBR, zamiast tego decydując się na prezentację na stronie informacji przetważanych automatycznie, jako części niewidocznych danych uzupełniających. Należy jednak pamiętać, że jest to raczej nieelegancka (i mająca złą prasę) implementacja
• dalsze alternatywy dla znacznika ABBR zostały już dokładnie omówione (na przykład takie propozycje jak umieszczenie danych przetwarzanych automatycznie w atrybucie klasy), ale żadne konkretne porozumienie nie zostało do tej pory osiągnięte. Oznacza to, że obecnie obsługa tych rozwiązań przez narzędzia pobierające dane z mikroformatów jest mało prawdopodobna.

W wielu dyskusjach problem mikroformatów i dostępności jest przedstawiany, jako rozwiązania wykluczające się wzajemnie. Oświadczenia w rodzaju, “jeśli masz obawy dotyczące dostępności, to nie używaj mikroformatów” czy “jeśli nie chcesz oznaczać dat w formacie do przetwarzania automatycznego, nie używaj mikroformatów” są klasycznymi przykładami sprowadzania problemu do absurdu i nijak nie przyczyniają się do jego rozwiązania. Czy chęć stworzenia narzędzi do odczytu danych przetwarzanych automatycznie rzeczywiście jest sprzeczna z niechęcią do rzucania użytkownikom w twarz śmieci w rodzaju pełnych dat i czasów w ISO 8601 (takich jak rozszerzony tytuł ze znacznikiem ABBR odczytywany w niektórych przypadkach przez program lektora, wizualną prezentację podpowiedzi po najechaniu myszą, czy też wyraźnie widoczny zwykły tekst wewnątrz znacznika kiedy style CSS są niedostępne)?

Mam zatem nadzieję, że ważne oświadczenia take jak to wydane przez BBC (a także te mniej znane, ale tak samo ważne) pomogą nadać sprawom tempa, oraz przyczynią się do zdwojenia wspólnych wysiłków mających na celu stworzenia solidnej alternatywy dla znacznika ABBR. Co więcej, kiedy to już nastąpi będziemy wreszcie w stanie wycofać z obiegu ten pełen wad wzorzec projektowy, udostępnić osobom stosującym mikroformaty informacje o nowych i poprawionych wzorcach i zająć się rzeczami naprawdę ważnymi.
Dokument przetłumaczony przy współpracy z Joyster

Tłumaczenie artykułu Holly Marie Koltz: “EduTF Report Highlights Curriculum Project” opublikowanego na WaSP w dniu 16 maja 2008 r.

Przedstawiony przez będąca członkiem organizacji WaSP Grupę ds. Edukacji (EduTF) raport dostarcza nowych informacji na temat jej działalności, informuje o nowych członkach grupy oraz przedstawia raport dotyczący Projektu Programu Nauczania opartego na standardach internetowych.

W zeszłym roku o grupie EduTF było mniej głośno niż w latach poprzednich. Przeszliśmy w tym czasie przez różne zmiany, jednak nasza misja pozostaje wciąż taka sama.

Grupa ds. Edukacji WaSP powstała w 2005 roku po to, żeby bezpośrednio współpracować z instytucjami zajmującymi się szkolnictwem wyższym w celu podniesienia świadomości dotyczącej standardów internetowych i dostępności wśród prowadzących zajęcia, administratorów i grup zajmujących się rozwojem sieci.

Nasza misja z pewnością jest ważna, a nasza praca i przesłanie musi sięgnąć poza grupę naszych stałych czytelników i społeczność zajmującą się standardami internetowymi tak, aby informacje, pomoc i środki można było przekazać jak największej liczbie osób. Grupa EduTF omawia i zajmuje się rozmaitymi sposobami niesienia takiej pomocy.

Do pomocy w wykonaniu naszego zadania grupa EduTF przyjęła nowych członków. Wśród nich znajdują się: Aarron Walter, Gareth Rushgrove, Lars Gunther, Jeffrey Brown, Kathy Keller, Christopher Schmitt, oraz Virginia DeBolt. Każde z nich posiada doświadczenie na polu edukacji oraz gorące pragnienie podniesienia jakości kształcenia w zakresie standardów i technologii internetowych.

Jednym z zadań, nad którym pracuje obecnie grupa EduTF jest publikacja wyników sondażu EduTF. W tej chwili zajmujemy się poprawkami do ostatecznej wersji publikacji i mamy nadzieję, że będziemy mogli się podzielić wynikami już wkrótce.

Wyniki sondażu okazały się bardzo pomocne w określeniu kluczowych wymagań, wyzwań i problemów związanych ze społecznością osób zajmujących się edukacją. Grupa EduTF zajmie się każdym z tych zagadnień; będą one również uwzględnione w Projekcie Programu Nauczania.

Projekt Programu Nauczania (Curriculum Project) będzie źródłem informacji, z którego skorzystać będą mogły osoby zajmujące się kształceniem oraz wszyscy ci, którzy pragną poszerzyć swoją wiedzę na temat technologii internetowych.

Projektowi Programu Nauczania przewodniczy Aarron Walter, który pragnie podzielić się tym oto krótkim raportem:

Jakość edukacji szkolnej związanej z projektowaniem i rozwojem Internetu jest chyba największą barierą zapobiegającą ogólnoświatowemu przyjęciu standardów internetowych. Grupa EduTF pracowała w tym roku bardzo ciężko nad rozwojem programu nauczania, który zmierzyłby się z tym problemem. Naszym celem jest stworzenie modułowego programu nauczania, który pozwoli na selektywną integrację kursów z już istniejącymi, a wymagającymi poprawy, programami. Program ten będzie też można zaadaptować w całości w szkołach wyższych, uniwersytetach i liceach na całym świecie tak, aby mógł on stać się fundamentem dla programów zajmujących się zagadnieniami rozwoju i projektowania Internetu.

Jest to niewątpliwie duży projekt. O radę zwróciliśmy się więc do utalentowanych nauczycieli zajmujących się tematyką standardów, oraz do specjalistów z największych firm z branży. Pomogli nam oni określić zarówno narzędzia jak i tematy, które każdy kurs powinien uwzględniać. Grupa EduTF sprzymierzyła się też z Chrisem Millsem z Opery, który przewodniczy inicjatywie stworzenia dużego zbioru szczegółowych artykułów, które nauczać będą podstawowych zasad rozwoju najważniejszych technologii. Artykuły te zostaną zintegrowane z różnymi kursami tak, aby zapewnić nauczycielom i uczniom praktyczne źródło wiedzy a także solidny fundament standardów internetowych.

Program nauczania publikowany będzie etapami. W pierwszym z nich przedstawimy zbiór kursów poruszających fundamentalną tematykę, taką jak HTML, CSS, JavaScript, dostępność, architektura informacji, użytkowość oraz historia Internetu. W kolejnych publikacjach dodane zostaną kursy poruszające bardziej zaawansowane tematy oraz konkretne narzędzia popularne w branży internetowej.

Każdy z kursów zawierał będzie zestaw narzędzi dla nauczyciela, takich jak:

• Omówienie kursu
• Zalecane wymogi kursu, określające co uczniowie powinni wiedzieć przed rozpoczęciem każdego z kursów
• Kompetencje uczniów, określające materiał, który uczniowie muszą opanować żeby zaliczyć dany kurs
• Zalecenia dotyczące prac dla studentów oraz pytania testowe, które pozwolą nauczycielom na ocenę kompetencji każdego ucznia
• Zalecane lektury pochodzące z cyklu artykułów Chrisa Millsa i związanych ze standardami internetowymi, a także z innych godnych zaufania źródeł

Mamy nadzieję, że uda nam się opublikować program nauczania w marcu 2009 roku. Zostanie on zaprezentowany w formacie internetowym, przez co nauczycielom łatwo będzie uzyskać dostęp do naszego projektu oraz zgłosić swoje uwagi i propozycje. Cały projekt postrzegamy jako żywy system, w którym ważną rolę odgrywać będzie pomoc ze strony społeczności użytkowników.

Jest to bardzo duże przedsięwzięcie, ale wierzymy, że pozwoli ono na znaczące zmiany nie tylko w jakości kształcenia szkolnego związanego z rozwojem i projektowaniem Internetu, ale również ze stopniem przyswojenia standardów internetowych. Jeżeli ktoś z was jest nauczycielem i ma w zanadrzu związane z pedagogiką pomysły lub materiały, którymi chciałby się podzielić, zachęcam do uczestnictwa w debacie poprzez zapisanie się na listę dyskusyjną oraz nasz kanał IRC

. W naszych pracach nad programem nauczania standardów internetowych WaSP z radością przyjmiemy każdą formę wsparcia i każdy wkład w dalszy rozwój tych prac.

Tłumaczenie artykułu Aaron Gustafson: “Microsoft rethinks IE8’s default behavior

Tłumaczenie artykułu opublikowanego na WaSP w dniu 1 marca 2008 r.

Może to zasługa nasych narzekań a może zmiana zdania związana z własnymi zasadami ineroperacyjności Microsoftu, faktem jest, że Microsoft zdecydował się na zmianę swoich decyzji dotyczących przeglądarki IE8 i będzie ona domyślnie autoryzować swój nowy tryb obsługi standardów.

Dziś popołudniu, w ogłoszeniu opublikowanym na blogu IE, Microsoft oficjalnie zmienił swój pogląd dotyczący domyślnego ustawienia przeglądarki IE8 związanego z jej nowym trybem obsługi standardów. Przeglądarka będzie teraz automatycznie autoryzować użycie trybu “super standards mode” dla wszystkich witryn, o ile nie otrzyma wyraźnie innego polecenia (za pomocą mechanizmu określania wersji IE).

Cóż takiego to więc oznacza? No cóż, kilka rzeczy:

1. Projektanci bazujący w swojej pracy na standardach nie będą musieli dodawać kolejnego nagłówka do swoich serwerów ani następnego elementu meta w kodzie żeby czerpać korzyści z nowych mechanizmów wyświetlania i skryptów przeglądarki IE8.
2. Każdy projektant nieświadomy istnienia standardów będzie musiał nauczyć się a) implementować określanie wersji przeglądarki lub b) dopasować swoją witrynę do standardów.
3. Osoby korzystające z języka JavaScript, które używają wykrywania przeglądarek będą musiały zamienić je na wykrywanie elementów (oraz sprawdzić kod pochodzący od osób trzecich) ponieważ wiele przypuszczeń na temat mechanizmu skryptów IE w tej wersji przeglądarki może okazać się fałszywa.

Było to bardzo złożone zagadnienie i w pełni rozumiałem oraz nauczyłem się akceptować wcześniejszą decyzję Microsoftu o odejściu od konwencji i zrezygnowania z automatycznej autoryzacji witryn do użycia nowych mechanizmów, ale muszę przyznać, że cieszy mnie zmiana ich decyzji. Mimo wszystko problem ten wywiera większą presję na Microsoft i zmusza ich do przyznania, że określanie wersji przeglądarki może zapobiec ponownemu pojawieniu się problemów, które zaistniały po wypuszczeniu przeglądarki IE7 na rynek, jednak osobiście sądzę, że ich produkt (i Internet ogólnie) lepiej się do tego celu nadaje.

A co wy o tym sądzicie?

Definicja kontekście przetłumaczenia dokumentu na inny język:
Internacjonalizacja czyli umiędzynarodowienie. Nadanie dokumentowi międzynarodowego charakteru.
Dzięki temu zabiegowi tłumaczenie staje się dostępne dla szerszego kręgu osob.

W3C posiada oddzielna domenę zajmującą się internacjonalizacją – W3C Internationalization (I18n) Activity. Dla lepszego zrozumienia idei internacjonalizacji i profitów z niej płynących polecam zapoznanie się z artykułem: Co to jest witryna międzynarodowa lub wielojęzyczna? oraz Lokalizacja versus internacjonalizacja

Tłumaczenie artykułu Faruk Ates: “Yahoo! UK & Ireland TV Listings site relaunches, chock full of standards” opublikowanego na WaSP w dniu 1 marca 2008 r.

Chociaż zjawisko to stało się o wiele powszechniejsze niż, dajmy na to, kilka lat temu, wciąż warto wspomnieć o sytuacjach, kiedy ważna witryna internetowa uruchamiana jest w nowej, wzorowo stosującej się do zasad projektowania, wersji. Takim przypadkiem jest witryna Yahoo! UK & Ireland TV Listings, która w zeszłym tygodniu została powtórnie uruchomiona i prezentuje bardzo zwięzły i czytelny kod HTML i CSS.

Witryna bogato korzysta z semantyki, Mikroformatów oraz zaawansowanych technik programowania w CSS, a wszystko to w celu poprwienia wyglądu stron i czasu ich ładowania. Nawet adresy URL samych programów telewizyjnych dumnie prezentują dbałość o detale, do której przywiązano dużą wagę przy ponownym uruchomieniem witryny.

Składamy gratulacje ekipie Yahoo! za ich doskonale wykonaną pracę.

(Wyjaśnienie: wspomniane wcześniej obawy związane z dostepnością nie dotyczą witryny telewizyjnej, która jest w istocie bardzo dobrze radzi sobie z dostępnością)

Tłumaczenie artykułu Bruce Lawson: “What do you want from CSS3 – one week left” opublikowanego na WaSP w dniu 2 marca 2008 r.

Jako część szeroko zakrojonych prac, które wykonujemy we współpracy z Grupą Roboczą CSS W3C, zaprosiliśmy wyszystkich członków branży internetowej do zaproponowania Grupie Roboczej co chcieliby zobaczyć w następnej wersji specyfikacji.

Ponieważ spotkanie twarzą w twarz członków Grupy Roboczej odbędzie się pod koniec marca, przyjmowanie komentarzy zostanie zamknięte 10 marca 2008 tak, aby dać fantasai szansę zebrania waszych opinii w formie, którą będzie można przedstawić grupie.

Jak można komentować?

Prosze o zapoznanie się z wcześniejszym wezwaniem do komentowania i dodawania waszych pomysłów w komentarzach. Jeżeli jakiś pomysł wymaga długich wyjaśnień lub diagramów proszę o opublikowanie ich w innym miejscu i załączenie odnośnika do nich. Komentować można indywidualnie, w imieniu grupy lub organizacji bądź anonimowo. Wszystkie pomysły będa przez nas mile widziane.

Co po zamknięciu komentowania?

fantasai przedstawi wasze pomysły Grupie Roboczej CSS i przekaże nam opinie grupy kiedy ta zapozna się już ze wszystkimi pomysłami. W międzyczasie zostawione przez was komentarze będą przenoszone na wiki i umieszczane na witrynie css3.info i allabout gdzie społaczność internetowa będzie mogła dalej nad nimi dyskutować i je rozwijać.

Ciągle możliwy jest udział w pracach grupy roboczej CSS3 przez dostępną dla wszystkich listę dyskusyjną www-style.

Tłumaczenie artykułu Aaron Gustafson: “WaSP Round Table: IE8’s Default Version Targeting Behavior” opublikowanego na WaSP w dniu 24 lutego 2008 r.

Tydzień temu kilku członków WaSP uczestniczyło w wirtualnym spotkaniu z Chrisem Wilsonem z Microsoftu. Rozmawiano na temat zaproponowanego w przeglądarce IE8 domyślnego ustawienia autoryzacji opt-in nowego trybu obsługi standardów.

16 lutego członkowie organizacji Web Standards Project Members, Faruk Ateş, Porter Glendinning i ja uczestniczyli w spotkaniu z Chrisem Wilsonem, architektem platformy Internet Explorer, aby przedyskutować zaproponowane w przeglądarce IE8 domyślne ustawienie autoryzacji opt-in nowego trybu obsługi standardów.

Niektórzy pewnie pamiętają, że aby skorzystać z opartego na standardach układu strony i ulepszonej obsługi skryptów konieczna jest użycie autoryzacji opt-in wyboru wersji przegląraki, która wymaga od web developerów zastosowania nowego nagłówka HTTP X-UA-Compatible (lub jego odpowiednika meta). Przy obecnych ustawieniach każda strona lub serwer bez ustawionej autoryzaji opt-in będzie dalej zachowywać się i wyświetlać strony tak, jak byłyby wyświetlane w IE7, nawet jeżeli witryna przeglądana jest za pomocą przeglądarki IE8, IE9 czy IE1000. Nie odpowiada to wielu web develeoperom zainteresowanych standardami. Uważają oni, że zespół IE źle zrozumiał ideę. Wielu z nich sądzi, że autoryzację opt-in należy wykorzystywać do uniknięcia przetwarzania witryny przez nowsze skrypty i elementy układu strony. (Osoby zainteresowane wysłuchanime obydwu stron sporu powinne zapoznać się z najnowszym wydaniem A List Apart , w którym Jeremy Keith i Jeffrey Zeldman wyczrpująco omawiają temat).

Podczas naszej dyskusji przy “okrągłym stole”, omówiliśmy kilka propozycji wysuniętych przez społeczność internetową, które mogłyby pomóc przybliżyć zwykłym ludziom tryb obsługi standardów IE8. Propozycje te to:

• zachęcenie Microsoftu do wypuszczenia patcha do IIS, który automatycznie wybiera wyświetlanie w wersji IE7 witryn umieszczonych na tym serwerze (w nadzieji na uniknięcie potencjalnie katastrofalnego wpływu, jaki IE8 może mieć na sieci intranet i inne sieci tego typu);
• wypuszczenie wersji beta IE8 z domyślnie włączonym trybem obsługi standardów, w celu sprawdzenia jak wiele witryn będzie wyświetlać się niepoprawnie;
• zrobienie z IE8 autonomicznej przeglądarki, którą można będzie uruchamiać równolegle z IE7. Pozwoli to użytkownikom zachować elastyczność i korzystać z różnych przeglądarek do wyświetlania różnych stron.

Osoby zainteresowane wysłychaniem, lub przeczytaniem zapisu dyskucji mogą zapoznać się z nimi dzięki poniższym odnośnikom:

• WaSP Round Table: IE8’s Default Version Targeting Behavior [mp3]
• WaSP Round Table: IE8’s Default Version Targeting Behavior [transkrypcja]

Pragę tu goraco podziękować moim kolegom i koleżankom z WaSP, Glendzie Sims oraz Stephowi Troethowi za zorganizowanie, przeprowadzenie i udokumentowanie naszego Okragłego Stołu.